Gaji RM3,000 pun belum tarik anak muda
Life|2026-07-18
RM3,000 sebulan nampak lumayan, tetapi angka itu jelas tidak cukup kuat menewaskan rasa malu sosial yang melekat pada kerja tebar roti canai. Tawaran kerja separuh hari, habis sekitar tengah hari, dikatakan wujud di beberapa kedai makan, namun pemilik mengakui permohonan daripada golongan belia hampir tidak bergerak walau iklan berulang kali disebarkan.
Pandangan sinis terhadap kerja kedai mamak bukan soal stamina fizikal semata, sebaliknya berpunca daripada hierarki status yang anak muda rasa perlu dipanjat melalui ijazah, kerja pejabat berhawa dingin dan ekonomi gig yang tampak bebas. Ramai memilih pemandu e-hailing atau penghantar makanan kerana fleksibiliti masa dan ilusi mobiliti sosial, walaupun pendapatan bersih selepas kos petrol, komisen platform dan caruman keselamatan sosial sering tidak setara dengan gaji tetap dapur yang sudah termasuk makan serta latihan kemahiran.
Keengganan ini juga menandakan kegagalan naratif tentang kemahiran vokasional sebagai laluan kerjaya sah. Kerja tebar roti canai memerlukan koordinasi motor halus dan latihan berulang yang hampir setaraf pembelajaran kemahiran teknikal lain, namun dianggap sekadar kerja sementara untuk warga lebih berusia. Selagi gaji tidak disokong jaminan perkembangan kerjaya, seperti peluang naik taraf menjadi penyelia atau rakan kongsi gerai, tawaran RM3,000 dan kerja sampai tengah hari akan terus kalah kepada persepsi bahawa masa muda lebih baik dibakar dalam kerja yang nampak moden walau dompet tidak semestinya lebih berat.
