Aznil Tegur Suara Orang Luar

Diam bukan lesen mencampuri. Itulah teguran dalam ungkapan yang dikaitkan dengan Aznil Nawawi: “Pengantin tidak buka mulut, yang tiada kena-mengena pula berbunyi.” Anda tentu menangkap sindirannya, tetapi petikan ini sahaja tidak menjelaskan pasangan yang dimaksudkan, perkara yang dipertikaikan atau keadaan ketika kenyataan itu dibuat. Batas maklumat itu wajar dihormati sebelum sesiapa menjatuhkan hukuman.

Yang lantang belum tentu tahu. Apabila orang luar mengulas urusan pengantin sedangkan pihak berkenaan belum memberikan penjelasan, ruang kosong mudah diisi dengan andaian yang kedengaran meyakinkan hanya kerana diulang berkali-kali. Anda boleh mempunyai pendapat. Namun, pendapat tidak berubah menjadi bukti hanya kerana mendapat persetujuan ramai, dan ketiadaan jawapan daripada pengantin juga tidak dengan sendirinya mengesahkan cerita pihak lain. Sindiran dalam petikan tersebut menyentuh persoalan batas: sejauh mana seseorang berhak bercakap bagi pihak orang yang tidak meminta dirinya diwakili? Tanpa konteks lanjut, menamakan pasangan tertentu atau menetapkan punca pertikaian hanya akan menambah satu lagi lapisan spekulasi.

Menahan komen bukan kalah. Bagi pembaca, teguran ini lebih berguna sebagai peringatan tentang adab mengulas berbanding alasan untuk menyerang mana-mana pihak yang disangka menjadi sasaran. Semak dahulu sumber kenyataan. Bezakan petikan asal daripada tafsiran, kemudian tanyakan sama ada ulasan yang hendak disebarkan membawa maklumat atau sekadar memanjangkan rasa ingin tahu tentang kehidupan orang lain. Pengantin mempunyai ruang peribadi, sementara khalayak mempunyai tanggungjawab terhadap kata-kata sendiri; kedua-duanya tidak terpadam hanya kerana sesuatu cerita mengundang perhatian. Itu juga batas anda. Jika orang yang melalui urusan tersebut belum memilih untuk bercerita, adakah anda benar-benar membantu dengan bercakap lebih banyak daripada mereka?

Loading...